被告人林XX伙同他人抢劫四次，按刑法规定，属抢劫多次，应处以十年以上至无期徒刑的刑罚。

广东泰的律师事务所胡胜德、苏世威律师担任被告人林XX的辩护人，提出辩护意见，认为应对被告人林XX减轻处罚。电白县人民法院充分听取辩护律师的意见，对被告人林XX减轻处罚，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500元。律师辩护使被告人林XX获最大限度的轻判，维护了被告人的利益。

广东省电白县人民法院

刑事判决书

（2008）电刑初字第74号

电白县人民检察院以电检刑诉（2008）64号起诉书指控被告人林XX犯抢劫罪，于2008年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

电白县人民检察院指控，2000年11月15日至28日期间，被告人林XX伙同陈XX、李XX（后二人均已科刑）结伙，先后4次分别窜到电白县水东镇的城岭路、那站垌路、人民路、咸水田一路等处，强行拦截骑自行车上下课的学生，采取暴力、胁迫手段，抢走四学生的自行车共4辆。公诉机关并向法庭提供有被害人陈述，证人证言，派出所证明、扣押物品清单、判决书、辨认笔录、被告人身份证明及抓获经过等书证材料，认为被告人林XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。被告人作案时不满18周岁，有法定从轻或减轻处罚情节。提出本院依法判决。

被告人的辩护人辩称，1、公安机关在对被告人讯问时程序违法，故公诉机关指控被告人抢劫犯罪的证据不足；2、被告人作案时仅满15周岁，属未成年人，且本案事实情节轻微，没有造成严重社会后果，应当从轻或减轻处罚；3、被告人于2000年11月28日因本案被抓获后，能主动提供线索带领侦查人员抓获同案人李XX、陈XX，被告人有立功表现；同时辩称被告人在第1次归案时是由其家属从派出所带领回家后一直在家，没有逃避公安机关的侦查。

本院认为，被告人林XX无视国家法律，结伙以胁迫手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人林XX犯罪的事实属实，证据充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人结伙作案4次，属多次抢劫；鉴于被告人作案时不满18周岁，属于未成年人，有法定从轻或减轻处罚情节，综观全案，可对其作减轻处罚。辩护人辩护被告人是未成年人，其行为没有对社会造成严重后果，建议对其减轻处罚的意见可采纳。…….依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人林XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金500元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前自先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年年9月28日起至2011年9月27日止；罚金限于本判决发生法律效力后10日内交付完毕）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正文一份，副本二份。